أداة جديدة تكشف مصدر الأفكار في النصوص المولدة بالذكاء الاصطناعي

اعتمد فريق بحثي من جامعة ميريلاند وغوغل ديب مايند وجامعة سيمون فريزر تطوير أداة جديدة تحمل اسم IdeaLens، تهدف إلى كشف ما إذا كانت الأفكار الجوهرية في النصوص العلمية والبحثية صادرة عن إنسان أم ذكاء اصطناعي، وذلك عبر تحليل الحجج والمخططات الفكرية بدلاً من التركيز على الصياغة اللغوية.

وتعمل الأداة على تجريد النصوص من أسلوب كتابتها وتحويلها إلى مخطط يوضح الأفكار الرئيسية، ما يسمح بتقييم مصدر الفكرة بغض النظر عن من كتب المسودة النهائية. وتم تدريب النظام على نحو مليون وثيقة مصنفة مسبقاً بين بشرية ومولدة بالذكاء الاصطناعي.

وأظهرت الاختبارات أن IdeaLens نجحت في تحديد 91% من الأعمال التي أنشأها الذكاء الاصطناعي بشكل صحيح، فيما لم تتجاوز نسبة الخطأ في تصنيف النصوص البشرية 0.6%. كما تفوقت الأداة على أدوات الكشف التقليدية عند تحليل نصوص خضعت لتعديلات طفيفة بالذكاء الاصطناعي، إذ صنّفت 95% من الوثائق البشرية على أنها بشرية، مقارنة بمتوسط 44% حققته أداة Pangram.

وبيّنت النتائج أن الأفكار البشرية غالباً ما تتسم بـ تفاصيل ملموسة ومصادر قابلة للتحقق واعتراف بالقيود، بينما تميل أفكار الذكاء الاصطناعي إلى عمومية ومزاعم واسعة وأرقام يصعب التحقق منها.

ورغم دقة الأداة، يؤكد الباحثون أنها ليست جاهزة بعد للاستخدام الواسع في المجلات العلمية أو المؤسسات التعليمية، نظراً لصعوبات تواجهها مع بعض نماذج الذكاء الاصطناعي الحديثة، ما يستدعي مزيداً من الاختبارات قبل اعتمادها رسمياً.