دراسة تكشف مبالغة نماذج الذكاء الاصطناعي في تقدير عقلانية البشر

كشفت دراسة حديثة أن نماذج الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك روبوتات الدردشة الشائعة مثل “شات جي بي تي” و”كلود”، تميل إلى افتراض أن البشر أكثر عقلانية ومنطقية مما هم عليه في الواقع، خصوصاً في المواقف التي تتطلب تفكيراً استراتيجياً.

وبحسب تقرير نشره موقع “ديجيتال تريندز” واطلعت عليه “العربية Business”، اختبر الباحثون عدداً من النماذج المتقدمة، بينها “GPT-40” و”Claude-Sonnet-4″، ضمن إطار نظرية الألعاب الكلاسيكية المعروفة بـ”مسابقة الجمال الكينزية”، التي تعتمد على توقع تصرفات الآخرين عند اتخاذ القرار.

وخلال التجربة، طُلب من النماذج المشاركة في لعبة “خمن الرقم”، حيث يفوز اللاعب الذي يختار رقماً أقرب إلى نصف متوسط اختيارات جميع المشاركين. وقدمت للنماذج أوصاف مختلفة لمنافسيها، من طلاب جامعيين إلى خبراء في نظرية الألعاب، وطُلب منها تفسير اختياراتها.

وأظهرت النتائج أن النماذج عدّلت أرقامها بناءً على تصوراتها عن مستوى ذكاء اللاعبين، لكنها بالغت في تقدير التفكير المنطقي لدى البشر، ما جعلها “تلعب بذكاء زائد” وتفشل في الوصول إلى النتيجة الصحيحة في كثير من الأحيان.

وتشير الدراسة إلى أن هذا الفارق بين توقعات الذكاء الاصطناعي والسلوك البشري الحقيقي قد يؤثر على قدرة هذه الأنظمة في التنبؤ بالقرارات البشرية في مجالات مثل الاقتصاد وصنع السياسات.