✒️ محكمة أسترالية تُدين ممارسات “أبل” و”غوغل” في قضية متجر التطبيقات لصالح “إيبك غيمز”

في تطور قضائي بارز ضمن النزاع العالمي بين شركة “إيبك غيمز” ومصنّعي الهواتف الذكية، قضت المحكمة الفيدرالية الأسترالية بأن ممارسات شركتي “أبل” و”غوغل” في تشغيل متجري التطبيقات التابعين لهما تُعد غير تنافسية، مما يمثل انتصارًا جزئيًا لصالح مطورة لعبة “فورتنايت”.

⚖️ أبرز ما جاء في الحكم:

• المحكمة وجدت أن متجري التطبيقات لا يوفران حماية كافية من السلوكيات المناهضة للمنافسة.
• الحكم المؤلف من نحو 2,000 صفحة لم يُنشر بالكامل بعد، لكن ملخص القاضي أشار إلى أن الشركتين لم تنتهكا القانون عمدًا.
• “إيبك غيمز” رحّبت بالحكم، مؤكدة أن المحكمة “وجدت أن أبل وغوغل تسيئان استخدام سيطرتهما على توزيع التطبيقات والمدفوعات داخل التطبيقات للحد من المنافسة”.

🕹️ خلفية القضية:

• بدأت “إيبك غيمز” معركتها القانونية ضد “أبل” و”غوغل” منذ سنوات، متهمة إياهما بفرض رسوم مرتفعة على تنزيل الألعاب ومنع المستخدمين من الوصول إلى متجر “إيبك” البديل.
• الشركة أعلنت أن لعبة “Fortnite” ومتجرها سيصلان إلى نظام iOS في أستراليا، واصفة ذلك بأنه “انتصار للمطورين والمستهلكين”.

🏢 ردود الشركات:

• أبل: رحّبت برفض المحكمة لبعض ادعاءات “إيبك”، لكنها عارضت بشدة الحكم بشأن ادعاءات أخرى، مؤكدة أنها “تواجه منافسة شرسة في كل سوق”.
• غوغل: أعربت عن احترامها لقرار المحكمة لكنها “تختلف مع توصيف المحكمة لسياساتها وممارساتها للفوترة”، مؤكدة أنها ستراجع القرار الكامل وتقيّم خطواتها التالية.