🔍 دراسة: محركات بحث الذكاء الاصطناعي تستند إلى مصادر أقل شهرة مقارنة بنتائج غوغل التقليدية

كشفت دراسة بحثية مشتركة بين جامعة الرور في ألمانيا ومعهد ماكس بلانك لأنظمة البرمجيات أن محركات البحث المدعومة بالذكاء الاصطناعي، مثل “AI Overviews” من غوغل و”Gemini-2.5-Flash”، تميل إلى الاستشهاد بمصادر ومواقع ويب أقل شهرة، لا تظهر غالباً ضمن أول 100 نتيجة في نتائج بحث غوغل التقليدية.

ووفقاً لتصنيف “Tranco” المتخصص في تتبع شعبية النطاقات، فإن متوسط ترتيب المصادر التي تستند إليها أدوات الذكاء الاصطناعي يقع خارج أفضل 1,000 نطاق، بل وأحياناً خارج أفضل مليون نطاق، ما يعكس اختلافاً جوهرياً في آلية اختيار المصادر بين البحث التقليدي والبحث التوليدي.

الدراسة شملت أيضاً نموذج “GPT-4o”، الذي يستخدم أداة بحث منفصلة تلجأ إلى الإنترنت فقط عند الحاجة إلى معلومات خارج بياناته المدربة مسبقاً، وأظهرت النتائج أن هذه النماذج تميل إلى الاستشهاد بمصادر مثل الشركات والموسوعات، بينما تتجنب مواقع التواصل الاجتماعي.

أبرز النتائج:

• 53% من مصادر “AI Overviews” لم تظهر ضمن أول 10 نتائج في بحث غوغل لنفس الاستفسار
• 40% من تلك المصادر لم تكن ضمن أول 100 نتيجة
• “Gemini” أظهر ميلاً واضحاً للاستشهاد بنطاقات غير شائعة في جميع النتائج

ورغم أن هذه الاختلافات لا تعني بالضرورة أن نتائج الذكاء الاصطناعي أقل جودة، فإنها تطرح تساؤلات حول معايير الموثوقية والشفافية في اختيار المصادر، خاصة في ظل تزايد الاعتماد على أدوات الذكاء الاصطناعي في البحث والتحليل.